Kadjar

Accueil




 




Avis des internautes

Fil RSS Kadjar






1 2 3 4 5 6 7 8


 142  - Denis 01.02.2017 12:46
Bonjour. J ai pris un Kadjar Zen dCi 110 ch car je recherchais un véhicule ayant de la garde au sol. Avant, je possédais un Xtrail 2,0 dCi 4x4 avec une bonne garde au sol car je roule de temps en temps sur des chemins terres gravillons. Le dCi 110 fait une merveille en consommation, je suis entre 4,5 et 5,5 L de consommation aux 100 kms. L'été clim à fond et véhicule en charge avec un bon 150 km/h compteur, j ai fait du 6,5 L de conso moyenne sur 1000 km. C'est vrai que ce n est pas une bête de guerre, mais c'est amplement suffisant. Ca tient bien la route, et même en tout terrain j ai été surpris par les performances malgré les pneus routes et l'absence de 4 roues motrices.
(62)

 141  - Lolo 05.01.2017 08:03
Je possède un Renault Kadjar Business dCi 130 depuis le 27/02/2016 et depuis c'est un vrai bonheur ! Le moteur est nerveux, réactif.. Bref les 130 chevaux sont bien présents sous le capot ! Le Kadjar est doté de nombreux équipeme,nts comme le radar de recul, la lecture des panneaux de signalisation, le start and stop ou encore les feux de routes automatiques qui sont tous efficaces ! L'écran tactile est très facile d'utilisation. Bref je conseille à tous les grands conducteurs de prendre possession de ce véhicule qui, est pour moi une perle rare. De plus il consomme vraiment peu ! Environ 4,5 au 100 km en conduite mixte (ville, campagne et autoroute).
(33)

 140  - Pascal (Modérateur) 06.10.2016 16:18  
L'Argus - Essai comparatif Renault Scénic 2016 vs Kadjar, SUV ou monospace ? : Cliquez ici

 139  - Cactus 29.09.2015 11:25
Très joli ! Un des rares SUV que j'apprécie.

 138  - Anonyme 17.09.2015 09:12
Un des plus beaux SUV chez les généralistes, si ce n'est le plus beau. Dommage toutefois, qu'il ne reprenne pas les planches de bord de la Talisman et de la Mégane IV

 137  - Pascal (Modérateur) 10.09.2015 17:32  
L'Argus Pro - Troisième équipe pour le Kadjar, chômage technique pour le Cactus : Cliquez ici

 136  - Pascal (Modérateur) 29.08.2015 10:37  
Vivre Auto - Essai Renault Kadjar dCi 130 4WD, fallait-il l’attendre ? Cliquez ici

 135  - Pascal (Modérateur) 20.08.2015 06:45  
4 Roues Motrices - Essai du Renault Kadjar dCi 130 4wd : Cliquez ici

 134  - Pascal (Modérateur) 30.07.2015 18:48  
Auto Algérie - Le Grand SUV, grand frère du Kadjar, s’annonce ! Cliquez ici

 133  - Pascal (Modérateur) 24.07.2015 14:40  
L'Argus - Essai Renault Kadjar TCe 130 Life, notre avis sur le Kadjar 1er prix : Cliquez ici

 132  - Didier 14.07.2015 19:36
Quand j'ai remplacé ma voiture (il y a un an) le 3008 était dans mon top 3. A conduire, c'est un plaisir, mais j'ai vraiment du mal avec l'intérieur daté, le style intérieur est chouette (l'extérieur me dérange pas, après tout je le vois pas quand je conduis...) mais ce GPS est vraiment daté à mon goût. Et comme j'avais besoin temporairement d'un véhicule plus petit j'ai pris une 208. Mais dans deux ans, quand je la remplace, je suis ravi de voir ce Kadjar, il s'avère très intéressant et arrivera probablement premier dans ma liste de choix !
(14)

 131  - Pascal (Modérateur) 21.06.2015 23:53  
Auto Moto - Renault Kadjar RS (2016), Sport Utility Vehicule au pied de la lettre : Cliquez ici

 130  - Pascal (Modérateur) 20.06.2015 06:00  
L'Avenir - Les sept réussites du Renault Kadjar : Cliquez ici

 129  - Pascal (Modérateur) 14.06.2015 12:20  
Moto Services - Renault Kadjar, que les jeux commencent ! Cliquez ici

 128  - Fred L. 12.06.2015 11:22
Il est pas mal, ce kadjar. Et pourtant, je ne suis pas SUV.

 127  - Pascal (Modérateur) 10.06.2015 14:42  
La Revue Automobile - Renault Kadjar, la publicité : Cliquez ici

 126  - Pascal (Modérateur) 08.06.2015 23:58  
Auto mag Info - Essai Renault Kadjar 1-6 dCi 130 4WD 2015 : Cliquez ici

 125  - Bzep 07.06.2015 10:14
Des véhicules pareils en RS ce n'est pas sérieux, l'appellation GT serait plus appropriée ?

 124  - Mathieu 06.06.2015 18:47
Perso, une déclinaison RS ne me choque pas. D'autant se plaignent de la puissance limitée des motorisations proposées sur le Kadjar: là ça mettrait tout le monde d'accord. Et puis après tout, Mercedes avec ses déclinaisons AMG, BMW avec ses M et Audi avec ses S produisent bien des versions vitaminées de leurs voitures surélevées; pourquoi pas Renault?
(31)

 123  - Macrophage 06.06.2015 15:12
Un Kadjar un peu plus costaud d'environs 200 ch manque au catalogue, ne serait-ce que pour l'image de marque. Mais ça serait plutôt un Kadjar GT non ? Le label RS doit rester réservé aux déclinaisons extrêmes et dans le cas de ce crossover on s'approcherait plutôt des 300 ch, bien que je n'ai personnellement jamais bien compris qu'on veuille faire d'un véhicule à garde au sol élévée une voiture de sport...

1 2 3 4 5 6 7 8